行业资讯 -凯发k8网页登录

(1)市场规模调整增长

我国检验检测市场发展快速，第三方验检检测高速增长。 预计未来三年国内第三方检验检测市场将继续保持14%以上的增长。

我国检验检测市场规模从2008年的449亿元增加到2016年的2028亿元，复合增速达到21%。 第三方检验检测市场更是随政策逐步放开而高速增长，2008年~2016年复合增速达到25%，从157亿元增长到908亿元。 第三方检验检测占检验检测总规模的44.8%。 作为中国检验检测市场的缩影，上海已基本形成多元化检验检测市场。 2016年，上海市928家检验检测机构营业总收入为179.34亿元。

(2)市场竞争格局产生微妙变化

国有检验检测机构主要承担较多政府指定的强制性检测项目，凭借传统优势，检测能力强，业务覆盖领域广，公信力高，因此占据55%以上的市场份额;外资检验检测机构凭借丰富的运营经验和强大的品牌影响力，占据30%以上市场份额;民营检验检测机构普遍起步较晚，资本实力弱，占据10%以上的市场份额。

但近年来，凭借灵活的经营机制、本土化的市场策略、较强的扩张能力，从a股和新三板市场可以明显看出，民营检验检测机构的业务增速较快，市场份额不断提高。

(3)各细分领域差别大

检验检测服务类公司数量庞大，专注细分领域居多，各细分领域差别较大，国内第三方检验检测市场开放较晚，目前上市公司和新三板挂牌公司大多数是从事细分领域的检测服务，规模普遍较小。

(4)地区分布不均

由于我国检验检测机构分布不均，目前存在沿海多、内陆少的局面。 官方检验检测机构主要根据行政区域布局，第三方检验检测机构主要集中在北京、天津、上海、广州、深圳、南京、宁波、青岛等地。

改革主要涉及三个方面：

一是政企分开;

二是事企分开;

三是管办分离。

清理现有法律法规和政策丈件中不利于检验检测认证市场健康发展的规定;减少检验检测认证项目的行政许可;有序开放检验检测认证市场，打破部门垄断和行业壁垒， 鼓励和支持社会力量开展检验检测认证业务;积极发展混合所有制检验检测认证机构，加大政府购买服务力度，营造各类主体公平竞争的市场环境。

①整合模式

为改变公共检验检测资源分散、效能不高的处境，湖北省京山县于2014年4月对质监、农业、卫计、食药监、水务、畜牧、粮食、水产八个部门的九家技术机构进行机构、职能、人员、设备的整合，成立统一的京山县公共检验检测中心。

②平台模式

2018年7月，辽宁省检验检测认证中心在沈阳挂牌。 新中心整合了原隶属于九个省的20家事业单位，业务覆盖标准、计量、检验检测和认证的全链条、全口径、各领域。 市场化运营兼顾公益性服务，为企业提供“一网通办、一站式服务”公共技术平台，实现由原来的分散、单一服务转变为复合型、全链条服务。 随着服务链条延伸，企业生产经营者对质量技术服务的有关需求将一次性得到解决，大幅降低企业“一对多”的管理成本。 整合后的辽宁省检验检测认证中心不论在规模上还是在技术能力方面，均位居全国前列。

③联盟模式

总部落户广州的联测科技有限公司(uniontest)于2016年正式成立，以“互联网 检验检测”模式打造的质量大数据，致力于实现质量信息数字化，提升产品质量，成为中国检验检测创新联合体。

(1)政府管理方面

最近几年，我国政府部门已经察觉到了自己双重身份———“市场监管者”与“市场参与者”的冲突。 各级政府部门正在进行职能转变和“放管服”改革，以有利于市场主体搞活，促进经济持续发展。

(2)市场竞争方面

我国自加入wto以来，外资检验检测机构逐渐进入中国。 凭借着领先的技术与先进的管理经验，外资机构已经在我国检验检测市场占有了重要的地位;民营机构凭借着对本地市场的深入理解与价格优势，将业务锁定在更加细分领域的服务之上， 并且做得风生水起;国有机构虽然已经占据半壁江山，但将面临更加激烈的市场竞争。

(3)品牌影响方面

作为服务性行业，品牌影响力是检验检测机构十分重要的资产。 机构品牌影响力的认可度存在差异，而形成这些差异的原因： 一是机构的起家资源;二是经验、技术积累与传承;三是垂直行业内，客户资源的不断发展和累积。 而品牌影响力的差异化，使得一些机构在一个同质化的市场中，构建了独特的竞争优势。 检验检测机构是质量数据的生产者，如果自身都不重视质量甚至弄虚作假，在互联网时代品牌影响力也会一落千丈。

(4)经济增长模式方面

作为公共检验检测服务主体，检验检测主要为产品出口、商品交易、产业集群以及转型优化服务提供技术支撑，与地区经济的发展有着互荣共生的关系。 预计2019 年，全球检验检测行业规模将突破万亿元。